天道不一定酬所有勤
但是,天道只酬勤

天津11选5手机:最近程序員頻繁被抓,如何避免面向監獄編程???

開發十年,就只剩下這套架構體系了??!

天津11选5蛋托玩法 www.ijudhr.com.cn 最近,有關程序員因為參與某些項目開發導致被起訴,甚至被判刑的事件發生的比較多:

某程序員因為接了個外包,幫別人寫了個軟件,結果這個軟件被用于賭博導致被抓。

某公司利用爬蟲抓取用戶信息,最后被發現,導致該公司的程序員被抓。

某P2P公司暴雷,老板跑路,程序員被抓。

中科大博士賣“外掛”非法牟利300多萬,被警方逮捕。

那么,作為一個程序員,如何避免這些坑呢?怎樣盡可能的?;ぷ約耗??

本文就從爬蟲、賭博網站、P2P以及外掛等幾個方向來介紹下,作為程序員如何避免面向監獄編程!

由于作者并非專業的法律工作從業者,文中法規部分的引用如有偏差,請指正。希望通過本文可以幫助廣大程序員們了解一下有哪些自己的人身自由息息相關的坑。

一、爬蟲

爬蟲,是互聯網時代一項普遍運用的網絡信息搜集技術。該項技術最早應用于搜索引擎領域,是搜索引擎獲取數據來源的支撐性技術之一。

隨著數據資源的爆炸式增長,網絡爬蟲的應用場景和商業模式變得更加廣泛和多樣,較為常見的有新聞平臺的內容匯聚和生成、電子商務平臺的價格對比功能、基于氣象數據的天氣預報應用等等。

網絡爬蟲技術為數據收集者提供了極大的便利,也給專業網絡爬蟲公司帶來巨大的收益。所以,很多公司都會有爬蟲部門,或者負責開發爬蟲的團隊,在招聘網站上,也隨處可見關于”爬蟲工程師”的招聘貼。

-w962?

關于這個問題,一直都是比較難定性的,因為爬蟲本身只是個工具,就和菜刀一樣,所以很多人都拿”菜刀無罪論”、”技術無罪論”來為爬蟲辯護。

從網絡爬蟲的相關案例來看,爬蟲的開發及使用者通常有很多理由為自己辯護:

“我爬取的都是這個網站的公開數據,搜索引擎不也是這么做的嗎?”

“這與搜索引擎行為類似,只是使用了自動腳本,這是合理使用行為?!?/p>

“我已經遵守了它們的robots協議、該網站沒有robots協議”

“這些數據我只是個人研究使用,并沒有商業目的?!?。

那么,爬蟲到底犯不犯法?

目前,關于網絡爬蟲相關的約束,主要是2019年05月28日國家網信辦發布的《數據安全管理辦法(征求意見稿)》。這份文件主要包含了數據收集、數據處理使用以及數據安全監督管理三個章節。

?基本可以確定的是,如果爬蟲使用不當,那么爬蟲的開發者是有可能觸犯法律的,而根據情況不同,獲得的刑罰也有可能有差異。

要看開發和使用爬蟲是否犯法,需要從爬什么數據、如何爬取數據以及爬到數據之后怎么用三個方面來判斷。接下來就簡單分析一下:

爬什么數據犯法?

1、屬于著作權法?;さ淖髕?/strong>

因為有些網站發表的內容,如文章、評論等都是有著作權的,如果只是單純的通過瀏覽器查看是不會觸犯法律的。

但是,對于有著作權的作品,如果未經著作權人許可,以盈利為目的,對其作品進行復制是會觸犯法律的。

根據《中華人民共和國著作權法》第46條:有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任,并可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、??畹刃姓Ψ#?(一)剽竊、抄襲他人作品的; (二)未經著作權人許可,以營利為目的,復制發行其作品的; (三)出版他人享有專有出版權的圖書的; (四)未經表演者許可,對其表演制作錄音錄像出版的; (五)未經錄音錄像制作者許可,復制發行其制作的錄音錄像的; (六)未經廣播電臺、電視臺許可,復制發行其制作的廣播、電視節目的; (七)制作、出售假冒他人署名的美術作品的。

如果是使用爬蟲技術手段爬取數據之后將其保存下來或者傳播,并且進行盈利,這種都是屬于犯罪的。

2、用戶的個人信息或者個人隱私

個人用戶的個人信息,即使是用戶自己放到一些網站上進行公開或者部分公開,如微博、微信等,不代表這些數據就可以被其他人隨便獲??!

根據《民法總則》第111條:任何組織和個人需要獲取他人個人信息的,應當依法取得并確保信息安全。不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息;

根據《網絡安全法》第44條:任何個人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個人信息。因此,如果爬蟲在未經用戶同意的情況下大量抓取用戶的個人信息,則有可能構成非法收集個人信息的違法行為。

所以,如果爬取的數據涉及到個人信息,都是違法的!

還有些爬蟲企圖繞過權限校驗等,爬取用戶未公開的信息,如個人私密相冊照片等,都是屬于侵犯用戶的個人隱私的,這種也是違法的。

3、反不正當競爭?;さ氖?/strong>

目前有很多網站中的數據系由用戶生成,且該等數據和內容系原告網站的主要競爭力來源。如大眾點評上面的店鋪評價、評論等信息,攜程網上面的關于酒店的評價評論等信息等。

根據《反不正當競爭法》第2條:經營者在市場交易中,應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業道德。

那么,未經允許,爬去其他網站的核心數據,很明顯并沒有遵守自愿、平等、公平、誠實信用的原則。

在大眾點評訴百度不正當競爭案件、以及新浪微博訴脈脈不正當競爭等案件中,法院都認定被告未經許可抓取、使用原告網站中的數據的行為,違反了誠實信用原則及公認的道德,損害了互聯網的市場競爭秩序,損害了原告的競爭優勢,從而構成不正當競爭。

因此,如果抓取大眾點評、微博、豆瓣電影、知乎等UGC模式的網站上用戶發布的信息,并在自己的產品或者服務中發布、使用該等信息,則有較大的風險構成不正當競爭。

怎么爬犯法?

Hollis為了防爬蟲以及未經授權的惡意轉載,此處內容已被作者隱藏,請輸入驗證碼查看內容
驗證碼:
請關注本站微信公眾號,回復“驗證碼”,獲取驗證碼。在微信里搜索“Hollis”或者“hollischuang”或者微信掃描右側二維碼都可以關注本站微信公眾號。

參考資料:

https://www.kwm.com/zh/cn/knowledge/insights/legal-issues-concerning-web-crawlers-20180525

https://zhuanlan.zhihu.com/p/66997586

https://www.zhihu.com/question/37767673

https://new.qq.com/omn/20171214/20171214A0M93Z.html

《極客時間——白話法律42講》:https://time.geekbang.org/column/article/42208

(全文完) 歡迎關注『Java之道』微信公眾號
贊(1)
如未加特殊說明,此網站文章均為原創,轉載必須注明出處。天津11选5蛋托玩法 » 最近程序員頻繁被抓,如何避免面向監獄編程???
分享到: 更多 (0)

評論 搶沙發

  • 昵稱 (必填)
  • 郵箱 (必填)
  • 網址